<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Исполнитель и многозадачность.</title>
	<atom:link href="http://pm.by/articles/management/ispolnitel-i-mnogozadachnost/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pm.by/articles/management/ispolnitel-i-mnogozadachnost/</link>
	<description>в сфере разработки программного обеспечения</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 13:28:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Денис</title>
		<link>http://pm.by/articles/management/ispolnitel-i-mnogozadachnost/comment-page-1/#comment-916</link>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 12:38:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm.by/articles/management/ispolnitel-i-mnogozadachnost/#comment-916</guid>
		<description>Хорошая статья в продолжении темы &quot;Вас задерживает многозадачность&quot; (http://www.it4business.ru/lib/2301/)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хорошая статья в продолжении темы &#8220;Вас задерживает многозадачность&#8221; (<a href="http://www.it4business.ru/lib/2301/" rel="nofollow">http://www.it4business.ru/lib/2301/</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Денис</title>
		<link>http://pm.by/articles/management/ispolnitel-i-mnogozadachnost/comment-page-1/#comment-886</link>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 16:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm.by/articles/management/ispolnitel-i-mnogozadachnost/#comment-886</guid>
		<description>Дорогая Евгения, хочу обратить внимание на ошибку &quot;А что каждому заказчику придётся ждать на день дольше&quot;. Если посмотреть на картинку 2, то первому заказчику придется ждать 5 дней, что почти в 2 раза превышает срок самой задачи. За этим последует, более поздний feedback, более поздняя приемка, более поздняя оплата результата. Соответвенно фирме необходимо иметь большее количество оборотных средств, и в конечном итоге уменьшение прибыли. 

Может ли подождать заказчик? Конечно да! Если вы ценны как испольнитель и проекты не на 1 день, то обычно проект проходит несколько стадий, пока идет реализация проекта А, может начатся сбор требований проекта Б.

Если заказчик мечется в агонии, что ему надо все сделать еще вчера, то его нужно просто уволить. Поверьте ваша жизнь станет намного лучше.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дорогая Евгения, хочу обратить внимание на ошибку &#8220;А что каждому заказчику придётся ждать на день дольше&#8221;. Если посмотреть на картинку 2, то первому заказчику придется ждать 5 дней, что почти в 2 раза превышает срок самой задачи. За этим последует, более поздний feedback, более поздняя приемка, более поздняя оплата результата. Соответвенно фирме необходимо иметь большее количество оборотных средств, и в конечном итоге уменьшение прибыли. </p>
<p>Может ли подождать заказчик? Конечно да! Если вы ценны как испольнитель и проекты не на 1 день, то обычно проект проходит несколько стадий, пока идет реализация проекта А, может начатся сбор требований проекта Б.</p>
<p>Если заказчик мечется в агонии, что ему надо все сделать еще вчера, то его нужно просто уволить. Поверьте ваша жизнь станет намного лучше.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Евгения Фирсова</title>
		<link>http://pm.by/articles/management/ispolnitel-i-mnogozadachnost/comment-page-1/#comment-885</link>
		<dc:creator>Евгения Фирсова</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 21:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm.by/articles/management/ispolnitel-i-mnogozadachnost/#comment-885</guid>
		<description>Прежде всего смущает, что менеджеры напрямую ставят задачи разработчику. Ему что, нечем заняться, кроме как разбирать входящий поток задач? Правильнее было бы поручить первичную оценку задач, их приоритезацию и выставление сроков кому-то другому, тимлиду, руководителю группы разработки. Глядишь, у разработчика больше времени стало бы уходить на выполнение его прямых обязанностей.

И ещё. Немного странно слышать, что на переключение между задачами отдельно тратится значимое время. Конечно, если такие переключения всегда неожиданны, несомненно будут возникать сложности и паузы в работе. Но что мешает сразу всю деятельность разработчика строить так, чтобы переключения между задачами, параллельная разработка были естественными процессами? Я, по крайней мере, в своём отделе выстроила работу именно так, по конвейерному принципу. Если интересно, я пишу об этом в своём блоге (http://www.control-freak.ru/).

Идея выстроить заказчиков в очередь - реальна ли? То есть мы можем этого хотеть, но скорее всего каждый заказчик сможет аргументированно и очень настойчиво проталкивать именно свою задачу. Вступать в вечный спор? Гарантированно разочаровать кого-то из-за того, что ему предпочли другого? Лучше начинать работу над несколькими задачами более-менее одновременно, собирать пулы похожих по каким-то критериям задач, и создавать, в результате, ощущение, что вы всё можете и можете быстро. А что каждому заказчику придётся ждать на день дольше - в подавляющем большинстве случаев совершенно некритично.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прежде всего смущает, что менеджеры напрямую ставят задачи разработчику. Ему что, нечем заняться, кроме как разбирать входящий поток задач? Правильнее было бы поручить первичную оценку задач, их приоритезацию и выставление сроков кому-то другому, тимлиду, руководителю группы разработки. Глядишь, у разработчика больше времени стало бы уходить на выполнение его прямых обязанностей.</p>
<p>И ещё. Немного странно слышать, что на переключение между задачами отдельно тратится значимое время. Конечно, если такие переключения всегда неожиданны, несомненно будут возникать сложности и паузы в работе. Но что мешает сразу всю деятельность разработчика строить так, чтобы переключения между задачами, параллельная разработка были естественными процессами? Я, по крайней мере, в своём отделе выстроила работу именно так, по конвейерному принципу. Если интересно, я пишу об этом в своём блоге (<a href="http://www.control-freak.ru/" rel="nofollow">http://www.control-freak.ru/</a>).</p>
<p>Идея выстроить заказчиков в очередь &#8211; реальна ли? То есть мы можем этого хотеть, но скорее всего каждый заказчик сможет аргументированно и очень настойчиво проталкивать именно свою задачу. Вступать в вечный спор? Гарантированно разочаровать кого-то из-за того, что ему предпочли другого? Лучше начинать работу над несколькими задачами более-менее одновременно, собирать пулы похожих по каким-то критериям задач, и создавать, в результате, ощущение, что вы всё можете и можете быстро. А что каждому заказчику придётся ждать на день дольше &#8211; в подавляющем большинстве случаев совершенно некритично.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
